-- Pero
en deuda histórica con Venezuela--
50 años de la Independencia de Guyana
Tucupita. (Especial).-
Este venidero 26 de mayo la población guyanesa celebrará lo que ellos consideran como su fecha
histórica más importante: la independencia lograda luego de haber sido por
muchos años una colonia británica. “Nosotros
seguimos viendo con tristeza y profunda indignación la pasividad de los entes
competentes y de muchos sectores de la
sociedad venezolana; y en las pocas reacciones del gobierno observamos lamentables torpezas. Da la impresión que hay
un juego perverso o ineptitudes entre quienes dirigen la política exterior
venezolana. No han enseriado la situación de invasión descarada que ha hecho
Guyana en la propia plataforma continental por el estado Delta Amacuro y en la
Zona en Reclamación”. Luego expone el Dr. Abraham Gómez “Toda colonia tiene
derecho a constituirse, conforme al Derecho Internacional Público, en un
Estado-Nación, pero sin cabalgar con deudas históricas en asuntos de soberanía,
como en este caso donde nos arrebataron
este territorio y después lo solaparon con raras tratativas para constituirse
en república. Sin embargo no ha habido un comunicado contundente, de
reivindicación con nuestra Guayana
Esequiba. Qué hay por debajo de la mesa”.
El Dr. Gómez, quien ha visitado la Isla de Anacoco: San Martín de Turumban
(Venezuela) y Etereiban (Guyana) para efectos de estudios académicos, mantiene
en esta denuncia “Guyana ha dicho que con el Laudo Arbitral de París de 1899 ya
este espacio geográfico, entregado a ellos de manera nula e írritamente, es
cosa juzgada. Además, recientemente el gobierno guyanés de Granger recibió el
respaldo del Comisionado del Reino Unido en Guyana, de la Commonwealth, del
Caricom y del pasado gobierno brasileño. “Da la impresión, continúa exponiendo
Gómez, que hay complicidades escondidas, juegos extraños entre algunos
gobiernos para permitir a la Exxon-mobil, La Shell, La Anadarko, el consorcio
chino Shi Ban Lin y muchas otras empresas la explotación a diestra y siniestra
de los recursos petrolíferos, madereros, energéticos, acuícolas, piscícolas
etc. Explotación y comercialización de bastantes rubros del mar y de la tierra
en provecho de los guyaneses quienes venden, por ejemplo, arroz a Surinam y
ésta lo revende a Venezuela. Las transnacionales tienen años operando en los yacimientos correspondientes a los bloques
Stabreak, Roraima, Pomaroon, Hess, SC. Minerals, CNOOC (por cierto, empresa de
China). “Debo enfatizar que la explotación petrolera, en provecho de Guyana la
están haciendo en nuestras propias narices, no sólo en el Mar Territorial que
genera la Zona de reclamación del Esequibo, que es otra cosa, sino en el
espacio que pertenece a nuestra demarcación territorial que no está en
discusión. Es decir de Punta de Playa para acá.”
“Debo manifestar---
sigue exponiendo el conocido profesor Abraham Gómez cuya tesis doctoral es
precisamente sobre fronteras-- a quienes detentan este régimen, que se dice
nacionalista, un conocido principio aplicado siempre: en el Derecho Internacional
Público, los silencios de los Estados que son vulnerados en su territorialidad
propician derechos en los Estados que se imponen. Es decir que si usted calla
lo que le están haciendo es porque está otorgando. Luego no tiene moral ni
argumentos para reclamar. Técnicamente se conoce como Aquiescencia, y si
después usted sale alabando el trabajo de la parte en litigio, elogiando
constantemente como lo han hecho los voceros oficialistas, se le aplica la
figura de Estoppel; y cualquier reclamo en la ONU se cae. Se vicia.”
“La excanciller
guyanesa mandó, hace poco, al Acuerdo de Ginebra al cipote. El actual canciller
ha dicho que de esa zona ni una grama es venezolana. El Acuerdo de Ginebra de
1966 es el único documento del cual
asirnos para señalar en las instancias internacionales respectivas que fuimos
despojados de 159.500 kilómetros cuadrados, en el írrito y nulo Laudo Arbitral
de París de 1899”.
“La historia --enfatizó
Gómez—les cobrará esta omisión permisiva a los revolucionarios de pacotilla que
no han tenido la disposición para defender nuestra soberanía, y se han
arrastrado, militares incluidos, a la estrategia que está jugando Cuba en estos
asuntos.”. Concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario