“Consultemos a la opinión pública nacional”

Esta sugerencia, desde hace mucho tiempo, corresponde al Dr. Abraham Gómez, especialista y estudioso por años del caso de la Guayana Esequiba, que como se sabe se encuentra en la Corte Internacional de Justicia, para iniciarse formalmente, en los próximos meses, el juicio donde las partes deben llevar sus pruebas, para que al final sepamos cuál nación, realmente, es la propietaria de esa disputada extensión territorial.

 Nos señala Gómez: “me parece lo más sensato y democrático, en la situación y circunstancia en que nos encontramos, luego de la reciente sentencia de la Sala Juzgadora de la ONU, es que habilitemos todas las vías constitucionales y legales, para permitirle al pueblo venezolano que opine sobre tan sensible y delicado asunto litigioso, que está a punto de encausarse, mediante otros mecanismos procesales”

¿Pero, ya la delegación venezolana no forma parte, propiamente, del caso; es decir, nosotros; nuestra delegación, como la vimos, al hacerse presente, en la Corte, ¿con eso estamos aceptando la decisión que allí se tome?

A.G.:” Interesante tu puntual observación, que explico en los siguientes términos. No obstante, nuestro país haber dado muestras inequívocas y bastantes significativas, lo que se denomina actos concluyentes, para hacerse parte del juicio; lo cual pudiera interpretarse, lógicamente, como un conferimiento tácito de competencia a la mencionada Sala. Abundo con estos otros detalles; por ejemplo, nombramos nuestro agente, coagentes y juez ad-hoc, introdujimos una excepción preliminar, fuimos a las audiencias públicas. A pesar de tales hechos, todavía el Estado venezolano podría llegar a reconsiderar si continúa en ese Proceso”

Entonces, le preguntamos Dr. Abraham, ¿quién decide si nos retiramos o seguimos en ese procedimiento internacional?

A.G: “El ciudadano Jefe de Estado; porque es su atribución constitucional, de acuerdo con el artículo (236) de nuestra Carta Magna. Es el Jefe de Estado Venezolano quien dirige las relaciones exteriores de la República; a su vez, está facultado para celebrar y ratificar los tratados, convenios o acuerdos internacionales”

¿Cuál viene a ser en concreto su propuesta?

A.G “Que se ejercite un dispositivo democrático, contenido en los artículos 71 y 73 de la Constitución Nacional, me refiero a un referendo popular. Que se le pregunte a la gente y responda libremente, si desea que la delegación venezolana continúe siendo parte del Juicio que se dirime por ante la Corte Internacional de Justicia. ¿Sabes por qué?; porque esta es una materia de especial trascendencia donde se comprometería la soberanía de nuestro país. Siendo así y analizados los resultados de tal consulta, el Jefe de Estado obtendría un soporte técnico-electoral para tomar una determinación, como ya lo hemos dicho, en una u otra dirección”

¿Usted ha hecho esa propuesta, donde hay que hacerla? ¿Para que sea tomada en cuenta y se implemente todo cuanto sea necesario?

A.G “Por su puesto. Primero, sugerí – hace dos años la vía de la consulta popular- a través de mis artículos y en las conferencias por toda Venezuela; luego, una vez que me designan asesor de la Comisión de Defensa de la Guayana Esequiba y la Soberanía Territorial, la presenté formalmente y se la consigné al brillante constitucionalista venezolano, Dr. Hermann Escarrá Malavé, en su condición de presidente de la citada comisión”

La Dra. Delcy Rodríguez, vice-presidenta de la República declaró recientemente, después de la sentencia de la Corte, el jueves 6 de abril; y señaló que quizás se haría una consulta pública. ¿Estamos hablando de lo mismo?

A.G “Quiero pensar que ya llegó a esas instancias mi propuesta para instrumentar un referendo popular, concretamente para este asunto litigioso de la Guayana Esequiba;  que debe unirnos, concitarnos a todos los venezolanos, sin diferenciaciones y sin mezquindades. Todos debemos responder solidariamente al llamado que no hace la patria”.